选矿设备厂家,价格
  锰矿选矿设备厂家价格不同粉碎方式磨矿产品浮选效果经济对比
  图9和表5显示了两种不同粉碎方式磨矿产品
  浮选闭路试验的工艺流程、药剂制度及选别指标。
  从试验结果来看,高压辊磨一球磨一浮选指标优于领式破碎一球磨一浮选指标,并且药剂制度得到了优化,可以产生较好的经济效益。药剂由常规的抓式破碎一球磨一浮选的2. 50 5G/t·原矿降为高压辊一球磨一浮选的1 .825,口t·原矿,按照处理矿石200万tie计,每年可节约药剂费用135万元。
  而高压辊磨机替代传统圆锥破碎机作业存在粉
  碎效率高、能耗低的优势,能耗比常规破碎方式可降低20%一50%,系统提产30%一40%高压辊磨机
  粉碎物料的单位能耗约1.0一3.0 kW·h/t,比一般的破碎粉肺设备单位能耗低20%一50%。按工业用电0.55,口kW·h计,取高压辊磨机最高能耗算,也可节约能耗成本约110万/。。
  两套破碎系统设备配置相比,区别在于高压棍
  磨机替代了细碎圆锥破碎机,而目前高压辊肺技术的应用主要集中在水泥和金属矿中的铁矿等行业,有色金属行业还属于试验研究和论证阶段,所以笔者只从设备的行情进行了简要经济对比。山特维克CH-440圆锥破碎机售价为300万j.-G-/台,处理量为180一220万Va;国内某企业GYDGY1350-500高压
  锰矿选矿设备厂家辊磨机售价为258万元/台,处理员为130 -- 220万Va;还有企业GM 140-60型高压辊磨机,售价为700万/台,处理量为88一876万Va,其处理量可提高3倍;总之,三者均可以满足矿石处理见200万Va的要求,而高压辊磨机在设备资本及处理效率方面均有一定优势。
  可见,高压辊磨机一球磨一浮选系统能更好实
  现节能增产,并产生较大的经济效益。
 
  图9和表5显示了两种不同粉碎方式磨矿产品
  浮选闭路试验的工艺流程、药剂制度及选别指标。
  从试验结果来看,高压辊磨一球磨一浮选指标优于领式破碎一球磨一浮选指标,并且药剂制度得到了优化,可以产生较好的经济效益。药剂由常规的抓式破碎一球磨一浮选的2. 50 5G/t·原矿降为高压辊一球磨一浮选的1 .825,口t·原矿,按照处理矿石200万tie计,每年可节约药剂费用135万元。
  而高压辊磨机替代传统圆锥破碎机作业存在粉
  碎效率高、能耗低的优势,能耗比常规破碎方式可降低20%一50%,系统提产30%一40%高压辊磨机
  粉碎物料的单位能耗约1.0一3.0 kW·h/t,比一般的破碎粉肺设备单位能耗低20%一50%。按工业用电0.55,口kW·h计,取高压辊磨机最高能耗算,也可节约能耗成本约110万/。。
  两套破碎系统设备配置相比,区别在于高压棍
  磨机替代了细碎圆锥破碎机,而目前高压辊肺技术的应用主要集中在水泥和金属矿中的铁矿等行业,有色金属行业还属于试验研究和论证阶段,所以笔者只从设备的行情进行了简要经济对比。山特维克CH-440圆锥破碎机售价为300万j.-G-/台,处理量为180一220万Va;国内某企业GYDGY1350-500高压
  锰矿选矿设备厂家辊磨机售价为258万元/台,处理员为130 -- 220万Va;还有企业GM 140-60型高压辊磨机,售价为700万/台,处理量为88一876万Va,其处理量可提高3倍;总之,三者均可以满足矿石处理见200万Va的要求,而高压辊磨机在设备资本及处理效率方面均有一定优势。
  可见,高压辊磨机一球磨一浮选系统能更好实
  现节能增产,并产生较大的经济效益。